Foto: Antonio Rull / Texto: David Martos

Una periodista, hablando con periodistas, utilizando las técnicas del periodismo. “Si tuviera que poner un título a esta charla sería que, actualmente, querer ofrecer información de calidad es una militancia: cuesta tanto que es una militancia intentarlo”. Olga Rodríguez cree que la responsabilidad de la mala calidad de la información reside en los grandes medios, pero no olvida que cada ciudadano tiene en sus manos la posibilidad de contrastarla. “Es una militancia querer estar bien informado. Porque es difícil, porque no puedes estar bien informado viendo un simple informativo en la tele o leyendo sólo un periódico”. Sostiene que no podemos estarlo por una razón sencilla: “la información se ha convertido, a pesar de muchos, en una mercancía más”.

“Los ‘mass media’ se guían por la ley de la oferta y la demanda, y a partir de aquí la información se está convirtiendo en espectáculo, en un show”. Los fuegos artificiales se notan, principalmente, en los asuntos más serios. “La guerra no es una peli de acción, es consecuencia del orden internacional actual, es siempre injusta, nunca es limpia, y a mí me parece hasta criminal intentar presentarla como algo entretenido”. Aunque el show continúa hasta el final, hasta lo que Olga define como “el chispún de los informativos”. Es la noticia que se busca para el final de los telediarios, una noticia relajada. “A pesar de todo esto que acabas de ver, de que este mundo es una mierda… no queremos arruinarte el día” -remarca con sorna. La alternativa, en la red. “Internet es una plataforma que, al menos de momento, nos puede servir sin necesidad de recurrir al gran capital”.

Propaganda y amor

“Están surgiendo iniciativas como Periodismo Humano, que intentan salir de la ‘agenda setting’ y ofrecer otras historias de este planeta”. El medio digital ayuda, pero los contenidos también. “Buscar la verdad, huir de los oficialismos, dar altavoz a aquellos que no lo tienen: este es el concepto de periodismo que sugieren los organismos internacionales en defensa de los derechos humanos.” La apelación a la verdad y a lo oficial responde a la intoxicación del ecosistema mediático, basada en una palabra. La palabra ‘propaganda’. “Es el pan nuestro de cada día en los conflictos bélicos. Los periodistas deben tener la cabeza fría para actuar con lógica, para deducir qué puede ser cierto y qué no.” La periodista critica las medallas que se cuelgan quienes se acercan a los poderosos: “tratemos de avergonzar a aquellos que huyen del periodismo con mayúsculas”.

En el panorama de la uniformidad de la información, juegan también su papel las grandes agencias internacionales. “Estamos viendo la realidad a través de dos grandes ojos. Esos dos grandes ojos deciden de qué se habla y cómo se habla de lo que se habla”. Señala con vehemencia que cuantas más miradas haya, más completa será la información, más claves tendremos sobre los asuntos de actualidad. Y que la equidistancia no favorece ese proceso. “Un periodista tiene que ser objetivo, pero no equidistante, porque la realidad no es equidistante. Toda esta mercantilización de la información tiene como consecuencia que no se valore la especialización.” Su expresión es contundente: el periodista “bombero torero”. Aunque todo lo malo, todo lo espinoso, queda escondido tras la pasión. “Amo esta profesión, pero está llena de obstáculos”.